未按约定“听通知放货”快递公司全额赔偿网店损失

本文摘要：网店通过快递公司发货，合约上标明“听得通报放货”。货主称之为，快递公司在未同意其表示同意的情况下，之后让人将货提走，造成其并未接到货款。 日前，法院裁决快递公司赔偿金货主7.2万元损失。 誓约快递公司“听得通报放货” 小伟进了一家网店，专门买婴儿用品。 由于客户全都在网上联系，出于个人信息保密的原因，很多都是用网名。考虑到货物质量问题，网上客户一般是先验货，再行通过银行账户缴货款，之后发给货物。

网店通过快递公司发货，合约上标明“听得通报放货”。货主称之为，快递公司在未同意其表示同意的情况下，之后让人将货提走，造成其并未接到货款。

日前，法院裁决快递公司赔偿金货主7.2万元损失。　　誓约快递公司“听得通报放货”　　小伟进了一家网店，专门买婴儿用品。

由于客户全都在网上联系，出于个人信息保密的原因，很多都是用网名。考虑到货物质量问题，网上客户一般是先验货，再行通过银行账户缴货款，之后发给货物。　　为保证万无一失，小伟与某快递公司誓约，货送往客户所在城市后再行联系客户验货，客户对货失望后再行给小伟的银行卡中打进货款，小伟接到货款后再行通告快递公司放货。

与快递公司誓约好之后，小伟的网店就开业了。　　事发充公到钱货就被提走了　　2014年3月，一个网名为金瑶的人在小伟的网店采购了7万余元的婴儿用品，金瑶与小伟誓约，小伟将货通过快递公司托运到浙江金瑶所在的城市后，由快递公司通报金瑶，金瑶前去验货，如果货物质量没问题，再行把货款打进小伟登录的银行账户。小伟收到货款后，再行通报快递公司放货。　　为了安全性起见，小伟在与快递公司签定的合约上标明“听得通报放货”的字样。

货物迅速抵达浙江某城市，小伟通过qq告诉他金瑶，货早已抵达，让她尽早去验货，如果没问题，把货款和快递费用打进登录的银行卡内。　　没想到，过了两天，快递公司忽然打电话告诉他小伟，一名为金泽野的人声称钱早已打进小伟的银行卡中，把货提回头了。小伟称之为自己未接到货款，快递公司把货送错人了，拒绝快递公司赔偿金。　　一审快递公司10天内赔钱　　由于双方各执一词，小伟委托辽宁青松律师事务所的王金海律师将快递公司控告到大连市甘井子区人民法院，以快递公司债权人为由，拒绝快递公司赔偿金货款7.2万余元。

　　主审法官按照快递公司获取的收货人金泽野的电话号码，与远在浙江的金泽野取得联系，对方称之为小伟的货显然是其提走的，但钱未打进小伟的账户。由于是电话联系，法官无法证实接电话的是否是金泽野本人。　　一审法院指出，小伟与快递公司签定的托运单具体标明“听得通报放货”，快递公司应该按照誓约遵守听小伟通报放货的义务，快递公司没收到小伟具体的通报表示同意放货的情况下，私自将货物转交他人，导致小伟的损失，应该分担赔偿金责任。

法院裁决快递公司在裁决生效10日内赔偿金小伟损失7.2万余元。　　网店老板：　　快递公司坚称提货人与货运单上标明的提货人姓名不完全一致的情况下，应该更为谨慎的履行义务，在未获得具体指令放货的情况下，将货物交付给与提单上姓名不完全一致的人，归属于债权人，应该分担赔偿金责任。　　快递公司：　　我们依照小伟的委托，将货物成功地运往浙江某市，一个叫金泽野的人前来提货，由于货单上写的收货人叫“金瑶”，与提货人不完全一致，故与小伟打电话证实，电话中小伟告诉他快递公司可以放货，这才将货物交由金泽野提回头。

　　终审判决　　快递公司全额赔偿金网店损失7.2万余元　　一审判决后，快递公司上告，向大连市中级人民法院明确提出裁决。　　二审法院经审理后指出，小伟与快递公司签定的运输合约合法有效地，双方应该依照合约誓约遵守。由于提单上具体记述“听得通报放货”，快递公司没证据证明在放货前获得小伟的通报，应该分担有利后果。

　　近日，大连市中级人民法院做出终审判决，上诉某快递公司的裁决，保持一审判决。

本文关键词：kaiyun,未按,约定,“,听通知放货,”,快递,公司,全额

本文来源：kaiyun-www.bayekeji.com